?

Log in

No account? Create an account

ksuis


Птица Джой

Друг женщин, колхозников, художников, шахтеров и актеров, водолазов и бегунов на длинные дистанции


Entries by category: литература

Хозяйке на заметку: как подписать папку
ksuis
Я сейчас о папках, которые ставятся в шкаф. Не помню, писала ли уже об этом, но сейчас снова вспомнилось.

Вот почему. Фотку замучаюсь с телефона прилеплять, объясняю на словах.

Передо мной стопка детских книг. Лежат книги все первой обложкой вверх, одна на другой. То есть лежат все одинаково, "лицом" вверх.

На части книг просто нет надписи на корешке, на части она сейчас легко читается, а на оставшихся она "вверх кармашками".

У "Махаона" - одна книга так, другая сяк. У АСТа все, что у меня есть - вверх ногами (да ещё и формат книжек "пляшет": Чуковский похож на А6, а Маршак чуть больше, ни то, ни сё). Есть ещё Амфора, но там три книги, они из одной серии, и там все читается нормально.

В общем, что я хотела сказать?
Я хотела рассказать, что когда я подписывают корешок папки, я руководствуюсь следующей логикой: надпись должна читаться, когда папка лежит на столе "лицом" вверх.

Но, вспоминая извечный спор о том, как надо вешать туалетную бумагу на держатель, и убийственный аргумент аппонентов, что вешать как я "неаккуратненько", подозревают, что злодеи, пишущие на корешках не в ту сторону, тоже имеют свои логические доводы.

Хотелось бы их узнать.

А вы как подписываете корешки папок?
Tags:

Объясните мне, пожалуйста, почему я лох ;)
Ну вас нафиг!
ksuis
Товарищи! Наверняка вы читали какую-нибудь книжку (я сейчас о художественной литературе), которую я не читала.
Это я вам могу почти гарантировать, потому что я читаю очень медленно, вчитываюсь, перечитываю одну и ту же строчку, могу больше года читать одну книгу. В общем, у вас наверняка есть хотя бы одна такая книга.
А она еще и настолько хороша, что я - последний лох, что так и не прочитала ее. ;)

Ограничения: не переведенные (на русский) книги или книги, которые не имеет особого смысла читать не в подлиннике (про них говорить не надо).
Пожалуй, всё. Книги могут быть классикой или современной классикой (ну, чтобы: "как так?! Все читали, а ты не читала?!")

Так какая это книжка?:) Можно прямо списком.:)

Детский стишок
ksuis
Бабушка как-то заставила выучить. Сейчас читаю братику 4-х летнему, ему очень нравится.

Автор - Овсей Дриз.
Горячий привет

Прислала мне тётя
Печенья,
Конфет,
Варежки,
Шарф
И горячий привет.

Вот варежки,
Шарф
И конфеты
С печеньем...
Где же привет?
Я ищу с нетерпеньем.
И с чем он —
С грибами?
С капустой?
С вареньем?..

Наверное, мама
От меня его прячет,
Чтобы остыл:
Видно,
Очень горячий.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс - четыре разных человека
ksuis
ОМГ, я так опозорена! -_-''
Я была уверена, что "Сталкер" Тарковского и "Пикник на обочине" Стругацких - это произведения (фильм же можно считать произведением, да?:)) по мотивам аварии на ЧАЭС! Ну не ни фига себе ли?!
Я - нуб, школоло и двоечницо -_-''

По моим досегодняшним представлениям, первым делом бабахнула ЧАЭС, Стругацкие написали книгу, Тарковский снял кино, украинцы сделали S.T.A.L.K.E.R.-a.

Это как в анекдоте про то, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а 4 разных человека.

Это ведь ничего, что мне так жутко стало только спустя 25 лет после того, как мурашки по коже от этого пророчества пробежали у всех нормальных людей, да? Я же жираф, пральна?